欢迎光临成都金沙计量设备有限公司!当前时间:
咨询热线:186 2808 9068
加入收藏|设为首页|返回首页
电子秤衡器标准和型评大纲中存在的矛盾问题
发布来源:本站 发布作者:admin 发布时间:2020-08-14

 目前在电子秤衡器标准和型评大纲中存在的矛盾问题

        1)国家标准中的“型式试验”项目与型评大纲中的“型式评价”内容不同现行有效的国家标准中有型式试验项目,电子秤型式试验项目要求对标准中所有的计量要求、技术要求进行型式试验;同时,若该产品也有型式评价大纲,型式评价要依据型式评价大纲进行试验;如果型评大纲不是按照标准的要求来写,则会造成型式评价与标准的型式试验有差异,型式评价不能正确的反映产品的技术性能。
        2)电子秤标准中不规定长期稳定性的要求,如:使用者检查的要求。目前,正在起草的标准中,技术机构方面的标委会委员们对标准的审查有一种要求:在标准中不要求体现型式评价(试验)、检定和使用中检查的要求。认为标准是“指导生产的”,型评大纲是管“产品是否可以生”的文件,检定规程是对“使用中的产品进行检查”的文件。这个“观点”没有管理机构文件化的规定。这对标准而言是不合理的。根据 ISO90001《质量管理体系 要求》的规定,产品的研发和投入市场,都要求对电子秤产品进行“所需的设计和开发验证及确认活动”{8.3.2}。型式试验无疑是一项很重要的对产品的确认活动。型式试验和型评大纲的试验内容应该完全一致,这样才能通过产的“型式试验”保证产品顺利通过型式评价试验。而从产品的全部寿命周期的角度来认识,产品投入使用后,一般要经过“磨合期”,进入质量“稳定期”,及时发现质量“衰退期”,在产品设计中一定要考虑产品的使用寿命及使用中的质量保证程度,保证用多少年?。“产品质量是设计出来的,不仅是生产出来的。”目前市场上有用 45 号钢制造桥式称重传感器的事例,其材料的抗疲劳性能不如合金结构钢,在使用过程中很快就会发生质量衰退的现象。另外衡器产品在检定规程中做出规定,“使用中检查的误差是首次检定的 2 倍”,如果标准中对此不做出规定,设计、生产中不能保证,则该指标从哪里来?
     3)电子秤型评大纲要求“提交的产品标准满足型评大纲的要求”不合理GB/T 23111-2008 《非自动衡器》,等同采用 OIML R76-1:2006《非自动衡器 第 1 部分.计量和技术要求—测试》。在标准的 8.2.2 型式评价 应检查提交的文件是否符合本标准的要求;而在 JJF1015-2014 《计量器具型式评价通用规范》 5.2.3,审查所依据的产品标准和使用说明书中的计量指标、功能及技术要求是否满足型式评价大纲的要求。和 GB/T 23111-2008 标准的 8.2.2 型式评价 应检查提交的文件是否符合本标准的要求正相反。
        4)由于 GB/T 23111-2008 《非自动衡器》“适用于各种类型的衡器,无论是机械的、电子的,还是对特殊用途衡器按附加要求增补的或改装的,或按特种技术设计的”。所以,根据需要又“修改采用 OIML 国际建议”制定了下列“非自动衡器”标准:
GB/T 7722 《电子台案秤》
GB/T 7723 《固定式电子衡器》
GB/T 7724 《电子称重仪表》
GB/T 11883 《电子吊秤》
GB/T 15561 《静态电子轨道衡》
           据了解,目前非自动衡器的型评大纲已经编制完成正在审批中,名称为:《非自动衡器通用技术要求》,在引言中说明“等同采用了国际法制计量组织(OIML)国际建议 OIMLR76-1:非自动衡器 第 1 部分 :计量和技术要求—测试”,OIMLR76-2:非自动衡器 第 2 部分:试验报告。这个文件和 GB/T 23111 是一致的。和上述 GB/T 7722 等“修改采用”OIML 国际建议的标准的关系怎么处理?

联系我们

联系地址:成都市东风路24号附25号

收缩